Malgré les difficultés qui viennent de surgir dont vous avez l'explication ci-dessous dans le communiqué I, nous avions décidé de retrousser nos manches et de faire que l'AFR puisse fonctionner normalement afin de mener à bien les engagements que nous avions pris dans l'intérêt du Rottweiler. C'est-à-dire :

• Organiser la Nationale d'Elevage prévue les 15-16 septembre,
• Œuvrer pour ôter le "délit de sale gueule" au Rottweiler en privilégiant  les critères qui mettent d'abord en valeur, la sociabilité et l'équilibre caractériel, plutôt que la dureté, la puissance du mordant et la combativité, surtout vis-à-vis des chiens de famille qui constituent la majorité.
• Respecter les adhérents en organisant des élections démocratiques auxquelles, comme Bernard Weber l'avait dit à M. Eymar-Dauphin de la SCC, nous ne nous serions pas présentés.

Mais nous apprenons, que M. R. Soulat, se permet de faire passer une pétition visant à réorganiser la direction de l'association, alors qu'il vient juste de démissionner du comité et de son poste de Président. Nous ne comprenons toujours pas comment nous en sommes arrivés là, à moins que M. Laniesse ne nous ait donné une solution dans un de ses écrits reproduits ici : "il faut vous rendre compte qu'un éleveur depuis qu'il est sorti du comité essai par tout les moyens de porter atteinte à l'AFR et particulièrement aux Weber. J'ai d'ailleurs rompu tout contact avec eux depuis qu'ils agissent ainsi.  Pour avoir été le témoin privilégié de certains actes de leur part, je peux, sans prendre trop, de risque vous dire qu'ils ne sont pas à quelque magouilles près pour tenter de destabiliser l'AFR à des fins égoïstes."

Vous comprendrez que dans ce contexte, un combat contre ce type de comportement est déplacé, va à l'encontre des intérêts réels du Rottweiler et ne nous concerne plus. Nous avons donc le regret de vous informer que nous avons envoyé le 18 juillet notre démission au Président de la SCC. A charge pour celui-ci de régler la situation, l'AFR  n'ayant plus de comité valable.

L'annulation à leur seule initiative, par M. Laniesse et Vincent des Régionales d'Elevage pourtant prévues par eux, et de la Nationale d'Elevage du fait de leurs comportements contraires aux intérêts du Rottweiler, n'a pas permis à l'AFR d'honorer les conditions du partenariat avec le sponsor Belcando mis en place par M. B. Weber avec le soutien de M. D. Braun. Sur la somme allouée de 4000€, dont 3000€ étaient déjà versés, un juste remboursement de 2200€ demandé par Belcando qui met fin à ce partenariat, a été fait.

Le magazine de l'AFR "l'Echo du Rott" qui avait été préparé et réalisé par M. R. Poissonnet et B. Weber et qui devait être édité et routé à la mi-juillet ne le sera malheureusement pas.

Les demandes d'adhésion en attente chez la trésorière sont retournées à leur expéditeur.

Il est regrettable que la façon arbitraire de M. Laniesse, Soulat et Vincent de gérer une association ait conduit à de tels états de faits. Malgré des demandes restées sans réponse,  M. Soulat n'a d'ailleurs pas fait suivre les documents officiels de l'AFR en sa possession.

Nous souhaitons "bon vent" au Rott.

Croyez que nous regrettons énormément notre décision.

Jacqueline POISSONNET, Monique WEBER, Christian VIGERAL, Bernard WEBER

* * *
* *
  *

La décision de Raymond SOULAT de démissionner de l’AF.R. est bien regrettable.

Il est vrai que la vie et le travail d’un comité ne peuvent pas être viables dans l’adversité et sous pression permanente.
Cette adversité existe depuis la création de notre association par le rejet et le mépris de deux personnes du comité envers les membres de celui-ci ne faisant pas parti du "milieu Rott" ce qui pourtant présente un avantage de neutralité.

C’est une minorité récidiviste qui s’évalue elle-même,  estimant être la seule capable de diriger l’association de race et n’hésite pas à transgresser les règles fondamentales de la  démocratie du vote en comité, du genre "pousse-toi, j’arrive". Ci-dessous, extrait du dernier message de  Joseph ORTEGA,  Juge International et formateur pour le sport canin de haut niveau, qui s’est vu éliminé, sans même avoir pu se faire connaître.
 
"j'ai été responsable ou membre du comité de plusieurs associations et je ne comprends pas pourquoi les propositions de chacun ne sont pas soumises au vote du comité de manière démocratique, celles obtenant la majorité des voix étant mises en application et respectées par ceux qui ne les cautionnent pas" 

Nous ne rentrerons pas dans les détails, dont la lecture risque d’être pénible et inintéressante,
Vous devez savoir simplement deux choses :

• Nous n’avons pas voulu céder aux chantages et aux pressions morales que ces deux membres du comité ont fait subir : consentir à leurs prises de décisions arbitraires sinon ils annulaient les deux régionales organisées par eux !
• Dans le même temps nous étions,  malheureusement,  bien informés du dénigrement qui était fait à notre égard et de la divulgation de ce qui se disait en comité : comportements inacceptables et  responsables  de la situation actuelle.

Une  précision de grande importance : 90% du travail qui déjà a été réalisé à ce jour l’a été  par ces personnes ne faisant pourtant pas partie du "milieu Rott"
Notre seul but est et a toujours été, de rassembler dans la convivialité dans l'intérêt du Rott.

Jacqueline POISSONNET, Monique WEBER, Christian VIGERAL, Bernard WEBER